הישגי המשרד

אנו גאים מאוד בהישגינו ויותר מכך אוהבים שלקוחות המשרד מרוצים וחוזרים אלינו. להלן מספר דוגמאות בודדות לתוצאות אותן השגנו ללקוחות המשרד -

ת.א. 27387-12-10 (משפחה ראשל"צ) קישון נ' קישון –תביעה למזונות קטין נגד לקוח המשרד נדחתה על אף שנקבע כי סכום המזונות והמדור נמוכים מהסכום המינימלי לקטין.

ת.א. 56073/07 (ת"א) סועאד נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") – המשרד ייצג את התובע אשר נפגע בתאונת דרכים ונפסקו לו בהסדר פשרה פיצויים על סך 357,000 ₪.

ת.א. 4662/06 (ראשל"צ) מזרחי נ' מגה קארטינג בע"מ – בתיק זה ייצג המשרד את הנתבעת. התובע נפגע במהלך נסיעה ברכב קארטינג ותבע נזקים ע"ס 35,000 ₪. לאחר שמיעת עדותו של התובע והגשת סיכומים נפסקו לתובע בפסק דין פיצויים מזעריים ע"ס 1,500 ₪ בלבד.

ת.א. 10596-09-10 (ת"א) מ.מ. דן חברה לבנייה נ' אהרון ואח' - תביעה חוזית כספית ותביעה שכנגד בין שתי חברות בגין אי תשלום שכר עבודות איטום בפרוייקט בנייה וטענה נוגדת לליקויים בעבודות האיטום, נסתיימה בפסק דין לטובת לקוחות משרדינו.

נחום נ' משרד הביטחון – לקוח המשרד, שוטר במקצועו, נפגע בתאונת דרכים ונפגע באצבעות כף ידו. ערעור שהגיש משרדנו למשרד הביטחון נתקבל ונקבע ללקוח נכות בשיעור 46% לצמיתות.

ת.א. 197390/07 (ת"א) הראל נ' עמותת הקארטינג בישראל ואח' – בתיק זה ייצג המשרד את הנתבעת. התובע נפגע במהלך נסיעה במירוץ קארטינג וצירף לתביעתו חוו"ד מומחה לפיה, נותרו לו 15% נכות לצמיתות. המשרד שלח הודעה לצד שלישי נגד התובע ויתר חברי עמותת הקארטינג  ובהמלצת בית המשפט התיק נסתיים בפשרה, לפיה לקוח המשרד שילם  3,600 ₪ בלבד,  מתוך 60,000 ₪ שנקבעו בפשרה.

ת.א. 32615/05 (ת"א) הכשרת הישוב נ' ברק –   בתיק זה ייצג המשרד את הנתבעת אשר נתבעה בגין אי תשלום פרמיות ביטוח פוליסת רכב מקיף שלא שולמו לחברת הביטוח. משרדנו שלח הודעת לצד שלישי נגד סוכן הביטוח ונקבע בפסק דין כי אין לקוחת המשרד צריכה לשלם מאומה והתשלום הוטל על סוכן הביטוח.

 ת.א. 2453/08 (נתניה) ציגרינוב נ' אדרי וקרנית  – בתיק זה המשרד ייצג את הנתבע, נהג אוטובוס פרטי. התובעת נפגעה בתאונת דרכים במהלך נסיעה באוטובוס, אשר היה נהוג ע"י לקוח המשרד ותבעה בגין נזקי גוף על סך 60,000 ₪ מכיוון שהאוטובוס לא מבוטח בביטוח חובה תקף ביום התאונה.   המשרד שלח הודעה לצד שלישי כנגד סוכן ביטוח, לכן שילם לקוח המשרד לנפגעת פיצויים מזעריים של 5,000 ₪ בלבד.

ת.א. 19302-12-09 (ת"א) כהן נ' גילאי  - תביעת לשון הרע נגד לקוחות משרדנו, בגין מכתב שפורסם  נגד התובעת ונטען כי היה מבזה ומשפיל נדחתה לאחר שהוכחה טענת "אמת דיברתי".

ניתן לפנות אלינו בכל נושא, ונציגינו ישיב לפנייתך בהקדם. 

שאלו אותנו כל שאלה בטופס שלהלן –
או בטלפון 03-6192200

ואנו מתחייבים להשיב בהקדם האפשרי.  

*שדות חובה